@makeshi_traf
Appleもびっくりの爆速二毛作してて草
@transdniestria-cubes
成長派と分配派は一生分かり合えないと思うわ、分かり合えないからこそ二大政党制の国の多くはそこを争点に差別化してるわけだし
@Beige_Ricelife
この後に「減税が善である理由」っていう動画あげたらくそおもろい
@世紀魔津
本人が言ってる通り鵜呑みにするのはいけないが、俺たちはいかに雰囲気だけで政治経済を語ってるかがよくわかる。
@attouteki-principal
選挙云々に関して、3つ。 1つ目、 「政治的に安定していない国は投票率は高い」と「投票率が高い国は政治的に安定しない」は違う。オーストラリアなどは投票率が高いが、政治的に安定していると言える。投票を呼びかけることが直接的に政治的不安定を引き起こす訳では無いので反論になっていない。 2つ目、「投票率が上がることは馬鹿の投票を増やし危険政権を誕生させる。」について危険政権が誕生する背景には主に社会的な混乱が主として存在していて、無知な人々の投票行動による結果では無い。もし、投票層が知識人や知能の高い人達に集中したとすると、リベラリズムや新自由主義、メリトクラシーが過剰に進むことが懸念される。実際にアメリカの知的階級の上位層はリベラル派が多いことが知られている。 3つ目に、投票行動は国民の代表者を選ぶことであるが、それだけにとどまらず政治の主導権を握る者からの報酬を受け取ることを意味する。現在、高齢化社会により多くの有権者が老人であるがその為に政府は老人に向けた政策を行っていると言える。特定の層の投票行動を増やすことは、自身を支援する層への報酬の授与を喚起させる為、投票の呼び掛けに意味はある。
@田中たかお-m7y
概ね賛同だけど大体の先進国で基礎控除は200万程度らしいけど国民民主の178万がクソの理由はわからんかった 現状の103万は流石に低すぎると思う あの与党案見て絶賛するのトーマスくらいだろ
@wakarimasitea
タイトル「減税が悪である理由」じゃなくて「弱者ほど減税で損する」とかのほうが素直に見てくれる人多いんじゃないかと思った。ニュアンスは違くなるけど人は見たいものしか見ないので
@うどんつゆ-j6t
日本は世界で一番成功した社会主義国家って皮肉あるけど、あながちまちがいじゃないんだよなぁ。
@タカヒロ-t3e
医療従事者です。 不健康な生活を送ったのが原因で病気にかかって毎月数万円以上医療費かけ続けてなお生活習慣改めない人間がわんさか居ます。(若い人も多い) 医療費が年々上昇してる理由は国民にも責任がある。 より良い治療法や良い薬が開発されているのもあるけど。 本当に必要な人に助けとなるような医療費制度になれば良いですね。
@simongrec
働いてる身として、やっと変わり始めてるけど物価の上がり方に対して長年賃金の上がり方が低すぎたから「数十年前の同格社員の方が実質賃金は高くて税率、社会保険料も低かった」て事実が納得しづらい部分。そういう点を国民の多数が納得できるよう発信できてない現状を議員は反省すべきやと思うね。小泉みたいな一部のポンコツが悪目立ちしてるし。
@命を守るリーダー
トーマスさんは公務員をされていた経緯から 財政均衡 財源＝税金 という固定概念が強いと感じます 実際は 財源は税金だけではなく、短期的には国債発行だけでも運用可能 自国通貨建ての日本はお金を発行できる主体 成長している国や企業は莫大な投資をしている 日銀保有の国債は実質的に返済不要で金利もかからない 税金の大切な役割は ①徴税を円に限定する事で円の価値を担保 ②抑制効果を狙った政策目的 ➂景気の調整弁（デフレ時は減税、インフレ時は増税） 日本政府の金融資産と不動産資産を含めた貸借対照表 日本の貧困率の推移 生活保護の捕捉率と不正受給率 日本は諸外国と比較して経済成長していない などの現状認識を正しく持っていただければ 積極財政について少しはご理解いただけるのではないでしょうか
@DeeOWolff
むしろ前動画はこの本編のための撒き餌だったとすら思うほどに美しい
@kusozakonamekuji
コメントが7000件も付くくらい盛り上がってるのにiPhone16eより再生数少ないの、チャンネルの色もあるだろうけどappleのコンテンツ力高すぎて笑う
@mouseniky-ci5tf
クソコメ失礼します。トーマスさんのお話は再分配の話に限定されています。それが正しいのであれば大きな政府が正しいとなります。「経済成長」と「格差是正」はどちらも大事ですから、どちらか片方にだけ進み続けるのはよくありません。 しかし財務省は格差是正にだけ進みました。見方を変えれば消費税は経済を回そうとする人への罰金でもあります。彼らはデフレを守り続けました。 今日の極端な出生率はそのツケだと思います。
@backnumber-a
選挙に行った方がいいことに変わりはないだろ
@笹倉明訓
医療費減らすのは大賛成だけど、最初に手を出すのが高額療養費制度っていうのがやばい。ほんとに医療を必要としてる人を救わんでどうすんのと。1割負担を2割負担に引き上げるとかもっと効果的な所あるやろと思う。
@ジェリーフィッシュ斉藤
25:25 いや消費税を払ってるのは事業者よ 納税義務が課されてるのは事業者だし、消費税は預かり金でないという判決も出てる まあ結局価格に転嫁されるから、実質的には消費者が負担してるけど、それを言ったら事業税だって消費者が払ってることになる 消費税で廃業するってのは、インボイス制度が貧しい個人事業主に対して増税するという天下の愚策だから起こることで、資金繰り云々は的外れ（ギリギリの個人事業主はどうやっても出てくるから） コメントの趣旨が徴税対象がおかしいというものなのであれば、至極真っ当でしょ
@junya620
25:02 すごいけど結局国民民主が壁動かしたっていう認識してる人の方が多いだろうし、そもそもこの案を出したのは公明党じゃない･･･？ 自民党がやってくれたって思ってる人は少数派な気がする
@K__I__R
増税で格差を是正するのも大事だけど、それだけじゃダメだと思う。 日本は食料もエネルギーも自給率が低いから、所得が相対的に下がり続けると輸入競争で負けて、食べ物やエネルギーが手に入りにくくなる。 そうなると、生活が不安定になって治安も悪化する。 再分配だけじゃなくて、食料とエネルギーの国産化も進めないと結局治安が悪化することになると思う。
@ikakentube